Er vi et sovende folk?

Folk trenger å våkne opp med et skarpt klarsyn, utvikle god hørsel og lære seg å kjenne og stole på seg selv. Det er viktig for flertallet å se samspillet og de sosiale kodene som empati, sosial intelligens, praktisk tenkning etc.

Vi må alle jobbe sammen å være til å stole på for hverandre, være besluttsomme og tørre å komme ut av komfortsonen.

Vi må finne pågangsmot og drivkraft til å drive verden videre, utfordre grenser og ta et dypdykk for å se det som ligger skjult og finne det som trengs å belyses. Vi må bli mer konsekvent, direkte og ærlig når vi formidler.

Det er nye tider foran oss og vi henger oss fast i det gamle systemet som preges av sosiale forskjeller, frykt for å skille seg ut, skaping av rosenrøde bilder av en tilværelse vi ikke hører hjemme i og skyver fra oss identitet og den naturen vi ubestridelig er en del av.

De som er vandret i politikk trenger ikke påminnes om hvor uærlig og råttent det miljøet er.

De som har det vi kaller tillitsverv er best på å ikke svare på ubehagelige direkte spørsmål og det å bruke hersketeknikker mot meningsmotstandere av gitt agenda.

Mottoet er:

kjenn dine motstanderes svakheter og bruk dem, lov alt til alle, flørt skamløst med velgere, enhver kandidat må være en kameleon etc.

Det er om å gjøre å få oppmerksomhet og gi folk håp til tross for at man kanskje vet at man ikke kan holde sine løfter. Man kan alltids si at andre har skylden og at intensjonen var til det beste, kanskje det lykkes senere.

Når man som velger ikke kjenner den politiske agenda kan det se ut som at mye er tilfeldig, at politikere er dumme, ikke vet bedre. Skulle de finne på å gjøre noe som skaper smerte eller uutholdelige situasjoner har vi en tendens til å tenke at de vill oss ikke så vondt.

Dette fordi de fleste i samfunnet er grunnleggende snille med noe variasjon av naturlig ego.

Men dette må betenkes og betraktes på en kritisk måte. Spesielt når det gjelder politikere på toppen. Når det finnes en politisk agenda som ikke lenger ivaretar folk nasjon og grunnlov, men kun ivaretakelse av en elitestyrt internasjonalt rettsorden. Nærmere bestemt en FN-ledet verdensorden som undergraver nasjoners selvstendighet og folk flest sine rettigheter til helse, personvern og respekt for liv.

Vi kan se at i Norge så fjernes nasjonale symboler på penger, vi har byttet ut Norges Statsbaner med VY og vi tillater hvilke som helst flagg å vaie på 17 mai etc. Hvis man nå tenker at Norge skal på «børsen» så skjønner man jo at det er lite salgbart å ha særegne symboler på salgsvaren. Du kan ikke selge en kopp til Ole med navnet Guro på hvis det skal bli Oles flotte nye kopp.

Vær klar over at enhver politiker driver reklame og vil ikke alltid fortelle hva de har som agenda hvis de føler at agendaen vil falle i unåde hos en potensiell velger. De vil skifte tema, mislede med å være forsiktig med sannheten osv.

Politikere skal være folks representanter. Men hvor ofte hører du spørsmål om hva du vil, kontra hva de allerede har fattet vedtak og driver reklame for?

Ikke tro at de vil vike fra sin politiske agenda bare for at de smiler og lover.

-Det vil aldri være et spørsmål om du blir lurt i politikken, men når du blir det-

Misledelse, hjernevask og kognitiv dissonans er det få som vil ha seg selv stemplet med.

Det snakkes om fornying og effektivisering og bærekraft. Når du hører disse ordene skal du være på vakt. Fordi du i det momentet blir utsatt for politisk reklame og kall det gjerne manipulasjon.

Det finnes ikke effektivisering og bærekraft i sentralisering av eksempelvis sykehus. Agendaen utgjør kun større risiko for de med helsemessige akuttbehov, ikke sant?

Vi ser at hjelpemidler for funksjonshemmede osv smalner inn, NAV jobber ikke ideelt, og Barnevernet er dratt inn for internasjonal domstol for brudd på menneskerettigheter. Trygdekrav og sosialmottakere som må jobbe for trygd er sosial dumping fordi de ikke får mellomlegg som de skulle vært i full jobb hvis de jobber full dag.

-og du blir servert med at det skal lønne seg- For hvem?

De som har vært langtidssyke ser disse tingene. Og noen til og med bare lever fra dag til dag og gir opp grunnet det tunge systemet som ikke gir incentiver til at folk kan løfte seg. Snarere har systemet problematikk som graver folk bare lenger ned og gjør folk mer syk.

Når det oppstår pandemier og vi tilsynelatende må ta store og seriøse avgjørelser. Kan vi alle være enige i at vi må stå sammen for å finne løsninger.

Men eksempelvis som i koronapandemien ser vi ett ensrettet politisk samfunn som presser en sort hvit agenda. Mantraet er at alle må ta eksperimentell «vaksine» for at vi skal komme tilbake til «normalen», hva nå enn det er.

Vi så det samme da Dab skulle selges. De sluttet å sende på FM-nettet som fremtvang økt kjøp og salg av Dab. Det ble altså fratatt muligheter til mangfold for å øke profitt.

Jeg tror alle med litt tanke for løsninger kan være enige i at når vi først skal eksperimentere, at vi har et bredere syn på løsninger fremfor kun ny forskning vi vet lite eller ikke noe av langtidsvirkningen på. Spesielt når forskningen kan medføre fatale hendelser og død.

-Vi bør forske på flere felt der det finnes praksis og gode resultater, samt forskning rundt kosthold som fremmer folkehelse-

Dessverre ser vi at våre myndigheter som er en del av den internasjonale vaksineplanen nærmest ser ut til å diskvalifisere alt annet enn mRNA og viral vektor-preparat, som da de solgte Dab. Dette til tross for at det finnes de leger som har lykkes med annen godkjent medisin i henhold til C19.

-Det er også restriksjoner på alternative energikilder som eksempelvis oljefyring og det lages lite rom for vedfyring i miljøprofeters navn-

Dette skaper monopolistisk marked som kun vil føre til dype revner i lommeboken til folk flest. Din lommebok!

Tross alt dette tror mange at Norge har et mangfold og at politikere vil folkets beste. Tror det var i 1989 sist myndighetene snakket om hvor viktig grunnloven var og ville at ungdom skulle ta interesse av Norges øverste rettskilde, som andre stridende lover må vike for.

Kongerike Norges grunnlov har i prinsipp og i ånd at Norge er et selvstendig, udelelig og uavhendelig rike. Dets regjeringsform er innskrenket og arvelig monarkisk. Dette er det ikke anledning til å endre av politikere verken ved simpel flertallsavgjørelser eller ved to tredjedels flertall i stortinget. De har lov til å endre små ting, men ikke grunnlovens prinsipper og ånd.

-Betydningen av suverenitetsavståelser er å frasi seg nasjonal kontroll på godt norsk-

Og de som er våken kan se at stortinget bryter Norges Grunnlov etter noter. Ikke bare disse suverenitetsavståelsene, men også retten til et miljø som sikrer helsen og til en natur som skal gå i arv til etterslekten, personvern etc.

-Stortinget forsømmer sin plikt til å ivareta og legge til rette for grunnlovens grunnsettinger-

Helt ok å ha internasjonale avtaler, men ikke på bekostning av Folk Nasjon og Grunnlov. Det som skulle vært et demokrati har hele tiden vært negativ parlamentarisme som pr definisjon er et diktatur der folk kan si sin mening, men i praksis ikke har påvirkning på hva som skal bestemmes. Derfor ser vi løftebrudd, luftboller og ventesuppe i valgkampen.

Skal vi alle sammen våkne og ta ansvar eller er vi fortapte slaver som slutter å stille kritiske spørsmål og så avhengige av systemet at vi vil slåss med nebb og klør for å beholde en illusjon om frihet?